Bitpie钱包多重签名功能介绍：设置方法、参与人数及注意事项

导读： 提升加密货币资产安全性的重要工具涉及多重签名技术，该技术规定一笔交易得经由多个私钥持有者共同授权方可执行。Bitpie钱包属于老牌数字资产管理工具...

提升加密货币资产安全性的重要工具涉及多重签名技术，该技术规定一笔交易得经由多个私钥持有者共同授权方可执行。Bitpie钱包属于老牌数字资产管理工具，其多重签名功能针对企业、团队以及高净值个人用户给出定制化资金管理方案，切实降低了单点失效与内部作案的风险。

Bitpie钱包如何设置多重签名

在Bitpie钱包里创建多重签名地址，是个相对直观的流程。用户起初要在创建或者导入钱包之际，挑选“多签钱包”选项，接着设定总共的参与签名者数量，以及完成交易所需的最小签名数量，像常见的2 - 3模式那样，系统会给每个参与者生成独立的公钥，并且一块组合成一个最终的多重签名地址，此地址的外观跟普通地址没有差别。

建成后，每一参与者都得于自身的Bitpie钱包之内汇入此多签钱包。汇入之际得给出建成时生成的一组公共讯息，一般是以一段特定代码或是文件的样式予以分享。每一位参与者妥善保管自身的私钥意义重大，缘由是任何一条私钥丧失都均有可能导致资金没法动用。提议建成完毕之后，先开展小额测试交易，用以证实整个签名流程的顺畅无差错。

多重签名功能需要多少人参与

牵涉其中之人的数量不存在绝对的限定上限，然而一般是依据实际的管理需求于二至十五人这个范围之内予以设定 。最为常见的模式是“M-of-N”这种结构 ，举例来说二一三的情形 ，意思是总共存在三个密钥持有者 ，其中任意两人进行签字便能够动用资金 。此项模式达成了安全与便利之间的一种平衡 ，既规避了单人独自做决断所带来的风险 ，又防范了由于一人的私钥遗失进而致使的资金被冻结的这种状况 。

夫妻双方在家庭资产管理方面，或许会运用 2-of-2 模式，以此保证所有决策都共同进行。而在初创企业那里，有可能采用 3-of-5 模式，由核心创始人连同技术负责人以及财务负责人共同来加以管理，就算个别人不在现场或者离职了，资金运营也不会受到影响。关键便是要依据组织结构以及信任模型，慎重地去设计签名规则。

多重签名交易如何发起和确认

在要从多签地址去转出资产之际，随便哪一位参与者能够于Bitpie钱包里发起交易，填好收款地址以及金额。于这时候，这笔交易就会进入“待签名”状态，并且生成一个独一无二的交易提案ID。发起者得把此ID分享给其他必需的签名参与者。

其他参与者于自身的Bitpie钱包里寻得对应的多签钱包，查看有待处理的交易提案，核查所有细节无误后，便可运用自身的私钥开展签名。每增添一个签名，交易便会朝着广播网络更靠近一步。唯有当签名数量达到预设的最小值（比如2-of-3中的2个）时，交易才会被最终构建完毕并广播至区块链网络，达成资产转移。

Bitpie多重签名的安全性如何保障

密码学基础是安全性的首要源头，Bitpie的多重签名是基于主流比特币脚本达成的，私钥一直都由用户自身进行保管，并不会上传到服务器，整个签名流程是在本地完成的，这极大程度地减少了私钥于网络中暴露的风险，即便是Bitpie的服务端出现故障，只要用户妥善保管好助记词以及私钥，资产依旧是安全的。

在管理流程方面体现出其安全性，借助强制多人于重大交易上达成一致，有效地防范了因内部单人舞弊致使的资金损失，以及黑客攻破单个设备引发的资金损失，然而，安全是具有两面性的，如果密钥保管者相互之间失去联系或者产生矛盾，那么也有可能导致资产被永久性锁定，所以，同样重要的是建立清晰的线下密钥备份以及紧急情况处理流程 。

与普通钱包相比Bitpie多签有什么优势

最突出的优势在于，改变了资金的控制模式，从“一人掌管”转变为“共同治理”。对于企业来讲，这达成了财务方面的分权制衡，把资金支配权和决策流程关联绑定，致使加密货币的财务管理更契合现代企业制度。审计变得愈发便利，所有待签名以及已执行的交易，在链上和钱包内都存有透明记录。

在面对风险场景予以应对之时，多签所具备的优势是相当显著的。要是其中有一位成员的手机出现丢失情况，或者私钥意外遭到泄露，那么攻击者仅仅依靠一个私钥是没办法盗取资金的，其他成员能够即刻发起交易，把资金转移到新的安全地址。相互比较之下，普通热钱包一旦私钥泄露，资产常常会瞬间遗失，而硬件钱包虽说安全，然而欠缺灵活的协同管理能力。

哪些场景最适合使用Bitpie多重签名

最具代表性的应用情景是区块链项目方所进行的资金管理，项目所拥有的社区基金以及开发资金常常数额颇为庞大，运用多重签名（好似4-of-7这种形式）由核心开发者、社区代表等一同开展管理，能够构建起社区层面的信任，进而避免团队携款潜逃，众多去中心化自治组织（DAO）的国库同样采用相似的方案。

其次存在的是家族信托或者共同投资，几位朋友一同进行加密货币投资，能够把资金聚集到一个多签地址内，对动用规格作出约定，以此保证投资决策的具有透明性且是集体同意的，另外，电商平台的担保交易也能够借助多签，在买家以及卖家之外引进平台当作第三方仲裁者，采用2-of-3模式，唯有在买卖双方确认或者仲裁介入时资金才会被释放。

您觉得，当进行管理家庭共同财富这项行为时，是运用2-of-2的那种绝对一致模式会更具稳妥性呢，又或者是采用2-of-3并且引入一位可信的第三方当作备份会更具合理性呀？欢迎于评论区去分享您的看法，要是感觉本文给您带来了帮助，请点赞并且分享给有可能需要它的伙伴哟。