中日韩区块链差异大解析：政策技术与生态全对比

导读： 中、日、韩这三个国家共同处于东亚地区，区块链技术在这三个国家全都是获得了迅速的发展，然而，这三个国家在监管政策方面，在技术路线方面，在市场生态方面还有在其应用普及方面...

中、日、韩这三个国家共同处于东亚地区，区块链技术在这三个国家全都是获得了迅速的发展，然而，这三个国家在监管政策方面，在技术路线方面，在市场生态方面还有在其应用普及方面，均存在着明显的差异。这些区别不但源自于它们各自的法律体系，而且还深刻地反映出这三个国家在金融创新方面，在技术战略方面以及在社会文化方面的不同的取向。对于那些从业者以及投资者来讲，理解这些区别是极其重要的。

中国区块链政策监管严格吗

中国对区块链的监管，有着“服务实体经济”与“防范金融风险”这两个核心，政策明确鼓励区块链技术在供应链金融，政务数据共享，知识产权保护等非货币化领域进行应用创新，相反，对于加密货币交易，首次代币发行等金融化活动，监管态度一直极为审慎且严格，基本处于被禁止的状态。

这样的严格监管造就了别具一格的产业生态，企业纷纷朝“无币区块链”以及联盟链技术转变，于产业互联网里寻觅落地场景，大型科技公司与国有企业成了主导力量，项目更侧重与现有经济体系的融合，这种路径保障了技术的可控性，然而也有可能在一定程度上遏制了底层协议层面的原始创新活力。

日本区块链如何拥抱数字货币

将全球主要经济体中较早对数字货币加以明确立法规管的国家定位日本，2017年修订的《支付服务法》正式把包括比特币等加密货币当作合法支付手段予以承认，并且拟定了交易所注册制度，这种“承认并规范”的思路，为相关性数字货币业务供给了确认合规的路径。

然而，拥抱是伴随着严格的用户保护措施的。交易所必定需要实施严格的KYC并且要进行反洗钱流程，还要把大部分客户资金实施冷钱包托管。这种模式在Mt.Gox事件之后得到了强化，其目的在于平衡创新和安全。所以，在日本的区块链生态里，合规的交易所以及支付应用发展是比较稳健的，可是整体市场活跃度和投机热潮比不上邻国韩国。

韩国区块链为什么热衷炒币

韩国区块链市场当中，对于加密货币交易存在着狂热的情形，这有着其深刻的社会经济方面的背景。青年失业率处于高昂的态势，职场竞争呈现出激烈的状况，并且传统投资渠道相对狭窄，在这样的情况下，加密货币被视作是一种有可能实现“阶层跨越”的工具。正是这种心态，催生出了庞大的散户投机群体，还导致了极高的市场换手率。

监管层针对此事经历了这么一个逐步过渡的过程，先是进行观察，而后转为严格管控。韩国落地实施了实名制交易账户制度，此制度着手禁止匿名交易，并且对利用加密货币开展的非法活动予以严厉打击。最近这些年，政策方面也出现了转变，开始朝着支持区块链技术自身进行转移，积极鼓励在物流、公共管理等诸多领域的应用，试着把市场的那份热情从单纯的炒币行为引导至技术创造价值上来。

中日韩区块链技术路线有何不同

中国的技术路线明显倾向于联盟链以及BaaS平台 ，在国家重点研发计划的支撑援助下 ，企业于高性能共识机制 、跨链互操作 、隐私计算等方面投入数量巨大 ，目标是打造构建自主可控的区块链基础设施 ，用以服务产业协同以及政务效率提升 ，典型的有长安链以及蚂蚁链等。

日本与韩国在公链以及底层协议创新方面参与得更多，日本于区块链跟物联网相结合、数字身份这个领域有所较多探索，韩国团队在公链性能优化、游戏与NFT相结合相关的应用层协议方面表现得更为活跃，然而，两国在绝对技术投入以及大型基础设施建设项目方面，规模通常比不上中国。

区块链应用在中日韩哪个更普及

从日常的生活接触程度方面来看，韩国的应用普及见于某些领域，其表现最为显著，比如说，基于区块链的社区货币，还有粉丝经济代币以及游戏资产交易等情况，在年轻的网民当中接受程度是很高的，众多的互联网巨头都把区块链功能集成到现有的社交平台以及娱乐平台里，用户的感知较为强烈。

中国区块链应用的普及，更在“看不见”这点有所体现，像各地政务数据共享平台，法院的电子证据存证，大型企业的供应链溯源系统等，这些应用虽用户不一定直接操作，却已被融入社会经济运行流程。再看日本，其在供应链金融，可再生能源追踪等企业级应用，以及少数地区的数字身份试点方面有相应推进。

投资中日韩区块链项目要注意什么

在中国进行区块链项目投资时，首要的关注点是政策方面的合规性，要务必区分清楚与“区块链技术”相关的业务以及和“虚拟货币”有关的业务，投资的标的应当着重于那些有着明确实体经济场景、且获得了地方政府或者国企背书的联盟链解决方案提供商，对于任何涉及代币发行、交易或集资的项目都要远离，因为其法律风险是极高的。

比如说在日本以及韩国进行投资，那么务必要深入去领会其监管的诸多详尽细则具体情况存在差异性。在日本这个国度，重点关注项目是不是拥有合规的金融牌照；而在韩国这个地方，着重留意项目是不是遵循那些严格的实名制以及税务规定。除此之外，还需要去评估项目团队所具备的技术原创能力以及本地市场所拥有的资源状况，因为三国市场用户偏好以及商业习惯在差别方面巨大，所以直接去复制模式通常是行不通的。

对于那些怀揣着进入东亚区块链市场想法的创业者而言，你觉得最大的挑战究竟是去适应三个国家截然不同的监管环境呢，还是去战胜本地市场那极为激烈的竞争以及文化隔阂呢？欢迎在评论区域分享你的看法，如果认为这篇文章具备一定帮助，请点赞给予支持并且分享给更多的朋友。