比特派之外，还有哪些靠谱的加密货币交易和钱包平台可选？

导读： 于加密货币范畴当中，选取一个安全且可靠的平台乃是资产管理的根基所在。比特派身为一款知名的去中心化钱包，给用户予以了私钥自持的服务。然而，数字资产管理的需求是多种多样的...

于加密货币范畴当中，选取一个安全且可靠的平台乃是资产管理的根基所在。比特派身为一款知名的去中心化钱包，给用户予以了私钥自持的服务。然而，数字资产管理的需求是多种多样的，除了比特派之外，市场之上还存在着其他类别的平台，它们各有各的特点，服务着不同场景以及风险偏好的用户。知晓这些替代选项，有助于我们依据自身需求做出更为周全的选择。

中心化交易所平台有哪些优缺点

目前，用户接触最为广泛的平台类型是中心化交易所，像币安、Coinbase等。它最大的优势在于操作便捷，能提供法币入金，有丰富的交易对，并且具备高流动性，适合活跃的交易者。与此同时，平台一般会配备客服团队，在遇到问题的时候可以提供人工支持。

可是，它的缺点同样是十分明显的。“不是你的私钥，就不是你的币”这种情况在中心化平台展现得极为充分。用户的资产实际上是由平台进行托管的，会面临黑客攻击的风险，会面临平台内部操作失误的风险，甚至会面临跑路的风险。另外，严格的KYC审核以及潜在的提现限制，也使得一些用户感觉到不方便。

去中心化钱包平台如何保障安全

与比特派相仿，MetaMask、Trust Wallet等同样归属去中心化钱包。其安全关键之处在于，私钥以及助记词全然由用户自身生成并保管，资产的所有权以及控制权一直处于用户手里，平台没办法触碰或者转移用户资产。

这类平台的安全保障，主要是依靠用户自身的安全意识。要是助记词泄露或者丢失了，资产就永远没办法找回了。所以，使用去中心化钱包，必须掌握离线存储助记词、识别钓鱼网站、谨慎授权智能合约等安全实践，平台本身仅仅提供交互界面。

硬件冷钱包平台为什么更安全

像 Ledger、Trezor 这类硬件冷钱包，把私钥存于跟互联网有物理隔离的专用设备里，在开展交易之际，交易信息于设备内部签名后才被发送到联网设备那儿，私钥永远不会接触网络，从根源上杜绝了私钥被网络黑客盗取的风险。

长期持有大量加密货币的用户，对安全有极致要求的用户，硬件冷钱包是目前公认的方案，是最安全的存储方案。它牺牲了部分移动支付的便利性，却为资产提供了银行保险库级别的防护，是“囤币党”的首选工具。

DeFi收益平台如何运作

非中心化的金融平台，能让用户借由质押、流动性挖矿这般的途径收获收益。比如说在Uniswap去提供流动性，亦或是于Aave进行存款跟借贷。那些平台依靠智能合约自行执行，并不需要中介机构，收益一般比传统金融产品高。

参与DeFi活动，得直接去跟智能合约交互，如此便带来能合漏洞、无常损失、协议治理风险等新型风险，它要求用户拥有一定区块链知识，不适合全然新手，收益跟风险同时存在，这是DeFi最真切描述 。

新兴的智能合约钱包平台有何不同

智能合约钱包，就像Argent这样的，试着于去中心化安全与中心化便利之间达成平衡，它们借助智能合约达成社交恢复（依靠可信联系人找回账户）、交易批处理、手续费代付等功能，从而提升了使用体验。

此类平台把Web3的入门门槛给降低了，然而却还没有历经足够长时间的安全方面的考验，它的安全性依靠底层智能合约代码的严谨程度，有着被攻击的可能性，它是一种具备潜力的创新，可是用户需要去关注其安全审计的状况以及开发团队的背景 。

如何根据自身需求选择加密平台

首要考虑资产规模以及使用目的来挑选平台。 对于牵涉等额较低且发生极其多次以及交易行为，使用大型位于中心之所予以进行交易更为便利。 对于拥有资产于较长时期内存匿数额庞大之情形，将硬件制作成冷钱包乃是更为妥善之解决办法。 对于那些期望投身进生态营造进而获取利益乃趋于进阶阶段之使用者，就需要对去中心化金融以及智能合约钱包予以深入探究 。

并非存在一种能适配所有人以及所有场景的平台，恰当的做法是依照资产价值和其用途来开展分散管理，比如说把多数核心资产放置于冷钱包之中，把用于交易的一小部分资产置于信誉良好的交易所里，并且在投身DeFi之前充分去学习相关知识。

当你于自身加密资产进行管理之际，主要将考量平台的哪些特性呢 ？是会更侧重于极致的安全，还是操作的便利性以及丰富功能呢 ？如若愿意，欢迎在评论区分享你的选择以及理由，要是认为本文存在参考价值，请点赞予以支持 。